Im Zusammenhang mit den aktuellen Protesten sind erneut Forderungen nach mehr direkter Demokratie zu hören. In vielen Bundesländern gibt es inzwischen die Möglichkeit, mit einem Volksentscheid direkt auf den sonst den Parlamenten vorbehaltenen Gesetzgebungsprozess Einfluss zu nehmen. Befürworter von mehr Bürgerbeteiligung fordern auch eine Reform auf Bundesebene.

Eine öffentliche Debatte zum Für und Wider von mehr direkter Demokratie hat jedoch bisher kaum stattgefunden. Wir nehmen dies zum Anlass, über die Chancen aber auch Risiken von mehr direkter Demokratie zu diskutieren. Verfügt unsere repräsentative Demokratie noch über genügend Legitimation? Kann mehr direkte Demokratie Akzeptanz politischer Entscheidungen erhöhen? Welche konkreten Mitbestimmungsmöglichkeiten sind denkbar und welche – vielleicht unerwünschten – Nebenwirkungen sind zu erwarten?

Darüber wollen wir im Grünen Salon der Heinrich-Böll-Stiftung diskutieren mit:

• Ralf-Uwe Beck (Sprecher von Mehr Demokratie e.V.)
• Sebastian Striegel (Mitglied im Landesvorstand von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
• Prof. Dr. Andreas Petrik (Martin-Luther-Universität Halle)

Der Eintritt ist wie immer frei.

Veranstaltungsort und -zeit:

Dienstag, 30. November 2010,
20.00 Uhr

Ökoase (Kleine Ulrichstraße 2)
Halle (Saale)

Mitte Juli 2010 erkannte auch Deutschland als letztes westeuropäisches Land die UN-Kinderrechtskonvention vorbehaltlos an. Damit verpflichtet sich die Bundesrepublik, den Schutz und das Wohlbefinden aller Kinder und Jugendlichen bis 18 Jahre zu gewährleisten.

Die Rechte der Konvention gelten für alle Minderjährigen, egal welcher Herkunft. Dies steht in krassem Widerspruch zum derzeitigen Umgang mit minderjährigen Flüchtlingen, insbesondere wenn sie ohne Eltern nach Deutschland einreisen. Psychische Erkrankungen, die oft Folge dramatischer Erlebnisse auf der Flucht sind, werden wegen angeblich mangelnder Dringlichkeit nicht behandelt. Abschiebehaft und Flüchtlingsunterkünfte, die selten kindgerechte Lebensbedingungen bieten, stellen nach wie vor eklatante Verstöße gegen diese UN-Konvention dar. Verantwortlich für die Lebenssituation vor Ort sind zum größten Teil die Bundesländer, die hier Bundesrecht umsetzen. Dort sieht man zurzeit nur wenige Möglichkeiten, die Situation der Flüchtlinge zu verbessern.

Warum das so ist und wie man auch unter derzeitiger Gesetzeslage den Betroffenen helfen könnte, darüber wollen wir im Rahmen einer Podiumsdiskussion mit ExpertInnen diskutieren.

Zu Gast im Grünen Salon der Heinrich-Böll-Stiftung im Rahmen der Interkulturellen Woche 2010 sind:

• Frauke Sonnenburg (Flüchtlingsrat Sachsen-Anhalt e.V.)
• Monika Schwenke (Refugium e.V. Magdeburg)
• Albert Riedelsheimer (Separated Children Deutschland e.V.)

Veranstaltungsort und -zeit:

Dienstag, 28. September 2010,
20.00 Uhr

Ökoase (Kleine Ulrichstraße 2)
Halle (Saale)

Im Frühjahr 2010 erschien im Westend-Verlag Tom Schimmecks Buch „Am besten nichts Neues. Medien, Macht und Meinungsmache“, das sich mit der Krise des Journalismus beschäftigt: Der Mut der Presse schwindet, Journalisten und Redakteure stehen immer mehr unter Druck. Konzerne sparen Verlage und Sender zu Tode, und PR-Profis steuern die Themen.

Während Zeit und Geld ständig knapper werden, in den Redaktionen und Korrespondenzbüros immer weniger Leute die gleiche Menge an Arbeit machen, wächst in Wirtschaft und Politik die Macht und Zahl der Spin-Doktoren, PR-Consultants, Agendasetter, Werber, Imageberater, Marktforscher, Eventmanager und Mediencoaches. Meinungen und Stimmungen werden gegen Geld von Profis gemacht. Ihre perfekt designten Bilder und Botschaften zielen direkt auf die Massen. Der unabhängige Journalist ist nur noch Störfaktor. Tom Schimmeck, seit dreißig Jahren Journalist für führende Medien, beschreibt Mechanismen der Gleichschaltung und Ursachen der Misere. Seine Bestandsaufnahme unserer defekten Öffentlichkeit zeigt: Wenn wir nicht bald irgendwo zwischen Putin und Berlusconi landen wollen, brauchen wir mehr denn je eine unabhängige, kritische vierte Gewalt im Staat.

Tom Schimmeck arbeitet als freier Autor für die Süddeutsche Zeitung, die Zeit, den Deutschlandfunk, den NDR und viele andere Medien. Er war Mitbegründer der taz und Redakteur und Reporter bei Tempo, Spiegel, profil und Die Woche. 2007 erhielt er den Otto-Brenner-Preis, 2008 den Ernst-Schneider-Preis und 2009 den Deutschen Sozialpreis. Er lebt im Wendland.

Wir laden im Rahmen des Grünen Salons zu einer Lesung und einem Gespräch mit Tom Schimmeck, Moderation Vladimir Balzer (MDR Figaro).

Veranstaltungsort und -zeit:

Dienstag, 24. August 2010,
20.00 Uhr

Ökoase (Kleine Ulrichstraße 2)
Halle (Saale)

Die Sicherheitslage in Afghanistan ist insbesondere für die Zivilbevölkerung weiterhin kritisch. Wenn dabei verstärkt deutsche Soldaten in Gefechte mit aufständischen Taliban geraten, flammt auch bei uns die Debatte um die deutsche Beteiligung über den Einsatz am Hindukusch auf. Kritiker des Einsatzes fordern einen möglichst schnellen Abzug der dort stationierten Bundeswehrsoldaten.

Der Grüne Salon der Heinrich-Böll-Stiftung Sachsen-Anhalt will eine Bilanz des deutschen Engagements ziehen und darauf aufbauend mögliche Szenarien für einen Abzug deutscher Truppen diskutieren. Sind die stationierten Truppen Garant oder Störfaktor für eine zivile Konfliktlösung? Wie kann Afghanistan langfristig befriedet werden?

Zu Gast sind:

• Winfried Nachtwei (MdB für BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN bis 2009 und Fraktionssprecher für Sicherheits- und Abrüstungspolitik)
• Thomas Ruttig (Afghanistan Analyst Network)
• Reinhard Kammerer (Generalmajor der Bundeswehr, Kommandeur 13. Panzergrenadierdivision)
• Dr. Danko Knothe (Politikwissenschaftler, Moderation)

Veranstaltungsort und -zeit:

Donnerstag, 25. März 2010
20.00 Uhr

Ökoase (Kleine Ulrichstraße 2)
Halle (Saale)

Und so sind bereits wenige Monate nach dem Amtsantritt die ersten enttäuschten Stimmen zu vernehmen. Der Widerstand gegen die von Obama geplante Gesundheitsreform ist stark und selbst unter den Demokraten zu finden. Der Krieg in Afghanistan stößt zunehmend auf Ablehnung bei der amerikanischen Bevölkerung, eine von den Militärs geforderte Aufstockung der dort stationierten Truppen wird damit umso schwieriger. Auch der versprochene Abzug aus dem Irak kommt nur schleppend voran. Und schließlich steht im Dezember die Klimakonferenz in Kopenhagen an, bei der es um nicht weniger als ein international verbindliches Vertragswerk gegen den Klimawandel gehen wird. Ein Scheitern würde alle Bestrebungen, die Erwärmung der Erdatmosphäre zu stoppen, um Jahrzehnte zurückwerfen.

Viel steht also für den Hoffnungsträger Barack Obama auf dem Spiel. Welche Möglichkeiten stehen ihm noch offen, welche Projekte muss man bereits zum jetzigen Zeitpunk als gescheitert ansehen und mit welcher Strategie kann der US-Präsident den politischen Schwung seiner Wahlkampagne in politisches Handeln umsetzen? Wird ihm dabei der Friedensnobelpreis nützen oder ihn überfordern? Darüber diskutieren:

• Bettina Gaus (politische Korrespondentin der tageszeitung taz, Berlin),
• Prof. Dr. Thomas Greven (John-F.-Kennedy-Institut, FU Berlin)
• Prof. Dr. Crister S. Garret (Institut für Amerikanistik, Universität Leipzig)
• Dr. Danko Knothe (Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Moderation)

Veranstaltungsort und -zeit:

Dienstag, 24. November 2009
20.00 Uhr

Ökoase (Kleine Ulrichstraße 2)
Halle (Saale)

Wohin steuert die Republik?

Am 27. September sind Bundestagswahlen. Nach einem anfangs eher ruhigen Wahlkampf setzen die Parteien für die letzten Tage und Wochen zum Endspurt an. In den Umfragen ist der Ausgang der Wahl noch offen – verschiedene Koalitionen sind möglich.

Wenn es am 29. September 2009 um 20.00 Uhr heißt: “Grüner Salon: Bundestagswahl 2009 – Wohin steuert die Republik?” wird es noch keine neue Bundesregierung geben, aber das vorläufige Wahlergebnis bekannt sein.

Über anstehende Richtungsentscheidungen, Bedeutung der Wahlergebnisse und auch über den Wahlkampf diskutieren:

• Ines Pohl, Chefredakteurin der taz aus Berlin
• Prof. Dr. Werner Patzelt, Politikwissenschaftler TU Dresden
• Jörg Biallas, Chefredakteur Mitteldeutsche Zeitung
• Katja Schlesinger, Journalistin (Moderation)

Veranstaltungsort und -zeit:

29. September 2009
20.00 Uhr

Ökoase (Kleine Ulrichstraße 2)
Halle (Saale)

Dabei muss das Rad nicht neu erfunden werden: ein Blick in andere Länder zeigt, was man anders und vor allem besser machen kann. Aber auch hierzulande gibt es mutige Menschen, die vorhandene Spielräume nutzen um neue Bildungskonzepte in die Tat umzusetzen.

Ein Salongespräch mit einführender Lesung aus dem Buch “Schlaue Kinder, schlechte Schulen” mit

• Christian Füller (Autor und Journalist aus Berlin)
• Harald Zeil (staatliche Jenaplan-Schule Jena) und
• Christina Reimann (Schulleiterin Montessori-Schule Potsdam)

Veranstaltungsort und -zeit:

23. Juni 2009
20.00 Uhr

Ökoase (Kleine Ulrichstraße 2)
Halle (Saale)

Im Sommer 1945 erteilte die Sowjetische Militärverwaltung die Zulassung für vier Parteien (KPD, SPD, CDU und LDPD) unter der Maßgabe, sich in einem “antifaschistisch-demokratischen Block” zusammenzuschließen. Diese Auflage wurde nicht ohne Zwang mit der Bildung der Nationalen Front, einem Block aus SED, CDU, LDPD, NDPD und DBD sowie weiterer Massenorganisationen der DDR, vollzogen. Die Rolle dieser sogenannten Blockparteien ist umstritten: einerseits werden sie als letzte Orte der Opposition innerhalb des offiziellen politischen Systems der DDR bezeichnet. Andererseits erfüllten sie ihren Zweck, loyaler Teil der Machtbasis des SED-Regimes zu sein und dabei kritische Stimmen zu integrieren – stets zur Zufriedenheit der Führungsriege im ZK der SED.

Rückblickend ist eine Einordnung nicht einfach und die Debatte um die Blockparteien ist auch 20 Jahre nach dem Ende der DDR nicht verstummt. Wie viel Opposition war möglich? Was hat es tatsächlich an Kritik und Widerspruch gegeben? Welche Rolle spielten die Blockparteien während der Wende 89/90? Diese Fragen diskutieren:

• Dr. Michael Richter (Hannah-Arendt-Institut Dresden),
• Dr. Karl-Heinz Gerstenberg (Parlamentarischer Geschäftsführer BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN im Sächsischen Landtag)
• Thomas Leimbach (Stellv. Vorsitzender der CDU Sachsen-Anhalt) und
• Dr. Steffen Reichert (Journalist, Moderation)

Ein Grüner Salon der Heinrich-Böll-Stiftung – der Eintritt ist frei!

Veranstaltungsort und -zeit:

31. März 2009
20.00 Uhr

Ökoase (Kleine Ulrichstraße 2)
Halle (Saale)

In den USA wurde am 4. November 2008 der Demokrat Barack Obama als neuer Präsident gewählt. Sein Wahlkampf, der auf die Persönlichkeit des Kandidaten, aber auch auf moderne und interaktive Kommunikation setzte, lässt Parteistrategen hierzulande aufhorchen. Ist dieser Wahlkampf der Schlüssel für den Erfolg gewesen? Und sind diese Strategien überhaupt auf Deutschland übertragbar?

Im Vorfeld dieser Wahl war oft von einer Richtungsentscheidung in der US-Amerikanischen (Außen-) Politik die Rede. Auch der Republikaner John McCain distanzierte sich energisch vom derzeitigen Amtsinhaber und Parteifreund Bush und verspricht andere Wege zu gehen. Was genau wird sich für die BürgerInnen der USA ändern? Und wie wird sich ein Präsident Obama auf das Verhältnis USA – Europa auswirken?

Diesen und weiteren Fragen gehen auf den Grund:

• Prof. Dr. Thomas Greven, John-F.-Kennedy-Institut der Freien Universität Berlin
• Bernd Herrmann, Heinrich-Böll-Stiftung Berlin und
• Dr. Danko Knothe, Institut für Politikwissenschaft MLU Halle (Moderation)

Veranstaltungsort und -zeit:

11. November 2008
20.00 Uhr

Ökoase (Kleine Ulrichstraße 2)
Halle (Saale)

Der fundamentale Konflikt um Atomenergie ist fast so alt wie ihre kommerzielle Nutzung. Der Energiehunger aufstrebender Industriestaaten, steigende Ölpreise, die Abhängigkeit von russischem Erdgas sowie der Klimawandel sind Aspekte, die schnell zu einer Bejahung von Atomenergie führen.

Doch Atomkraftwerke stellen sicherheitstechnisch hohe Risiken dar, wie man unter anderem an der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl sehen konnte. Auch finanziell sind Atomkraftwerke eine hohe Belastung, denn ohne staatliche Subventionen hätten sie in der Marktwirtschaft keine Chance. Des weiteren stellt sich die Frage nach der Zukunftsfähigkeit von Atomenergie, da nukleare Spaltstoffe ebenso endlich sind wie fossile Brennstoffe.

Im Jahr 2000 beschloss die rot-grüne Bundesregierung gemeinsam mit der Industrie den Ausstieg aus der Kernenergie. Seit einiger Zeit wird nun über den Ausstieg aus dem Ausstieg debattiert. Was hat sich seit 2000 geändert? Welche neuen Argumente sprechen für eine Kehrtwende in Sachen Atomkraft. Oder ist alles nur eine geschickte PR-Kampagne der Kraftwerksbetreiber?

Vortrag und Diskussion mit Dr. Gerd Rosenkranz (Leiter Politik der Deutschen Umwelthilfe, Berlin).

Veranstaltungsort und -zeit:

23. September 2008
20.00 Uhr

Ökoase (Kleine Ulrichstraße 2)
Halle (Saale)

Über einzelne Wahlerfolge der NPD hinaus erobert eine neue Nazi-Kultur unsere Städte. Opfer rechter Gewalt und Einschüchterung leben in Angst und ziehen sich aus dem öffentlichen Leben zurück.

Michael Kraske und Christian Werner haben für ihr Buch zahlreiche Interviews geführt – mit Opfern und Streetworkern, mit Aussteigehelfern, ausgewiesenen Experten und Verfassungsschützern. Aufgrund dieser Exklusivinformationen bleiben sie nicht stehen bei der Schilderung erschütternder Einzelfälle, sondern blicken hinter die Strukturen der rechten Szene. Die messerscharfe und aufwühlende Analyse einer alarmierenden Entwicklung. Und: Was getan wird – was getan werden muss!

Die Autoren lesen aus ihrem Buch und stellen sich im Anschluss den Fragen des Publikums. Moderation: Dr. Steffen Reichert.

Veranstaltungsort und -zeit:

14. Juli 2008
20.00 Uhr

Ökoase (Kleine Ulrichstraße 2)
Halle (Saale)

.

Die Veranstalter behalten sich vor, von ihrem Hausrecht Gebrauch zu machen und Personen, die rechtsextremen Parteien oder Organisationen angehören, der rechtsextremen Szene zuzuordnen sind oder bereits in der Vergangenheit durch rassistische, nationalistische, antisemitische oder sonstige menschenverachtende Äußerungen in Erscheinung getreten sind, den Zutritt zur Veranstaltung zu verwehren oder von dieser auszuschließen.

Trotz der unverkennbaren Aktualität der von Böll bearbeiteten Themen spielen er selbst und seine Texte in den politischen Diskursen unserer Zeit kaum eine Rolle. Zwar sind Erzählungen wie “Die verlorene Ehre der Katharina Blum” oder der Roman “Ansichten eines Clowns” vielen als Unterrichtsstoff aus der Schule bekannt, aber als Quelle für Argumente, Überlegungen und politische Konsequenzen sind sie – wie viele andere politische Texte auch – in Debatten über Solidarität, Gerechtigkeit oder aber Pressefreiheit nicht wahrnehmbar.

Das Fehlen hörbarer und gehörter politischer AutorInnen in Deutschland, aber auch die Frage nach den Gründen für die zuletzt im ZEITmagazin Leben diagnostizierte “Böll-Amnesie” ist Thema unserer Gesprächsrunde unter dem Titel “Wo ist Böll?”. Zu Gast sind:

• Prof. Dr. em. Bernd Balzer, Lehrstuhl für neuere deutsche Literatur FU Berlin
• Markus Schäfer, Heinrich-Böll-Archiv Köln
• Christoph Kuhn, Schriftsteller und hallescher Stadtschreiber 1995, Moderation

Veranstaltungsort und -zeit:

Dienstag, 27. November 2007
20.00 Uhr

Theatrale (Waisenhausring 2)
Halle an der Saale

Im Frühjahr dieses Jahres wurden Pläne zur Vorratsdatenspeicherung vorgelegt, wonach Daten, die beim Telefonieren, Surfen im Internet, dem Verschicken von SMS, E-Mails und Faxen anfallen, von Telekommunikationsfirmen gespeichert werden müssen. Dies soll einer besseren Strafverfolgung und Vorbeugung von terroristischen Anschlägen dienen. Dabei werden jedoch Methoden gegen jedermann angewendet, die bisher nur gegen Verdächtige erlaubt waren. Für die neuen Sicherheitsgesetze wäre grundsätzlich jeder Einzelne ein Risikofaktor, der präventiv ohne konkreten Anlass kontrolliert werden kann. Dies stellt nach Ansicht der Kritiker eine unzulässige Beschneidung der Bürgerrechte und der Prinzipien des Rechtsstaates dar.

Entwickelt sich Deutschland zum Präventivstaat und schränkt damit grundlegende demokratische Freiheitsrechte ein? Wie erfolgversprechend sind die Maßnahmen im Kampf gegen eine terroristische Bedrohung? Wie viele Sicherheits- und Kontrollmaßnahmen verträgt ein demokratischer Rechtsstaat? Diese und weitere Fragen diskutieren:

• Dr. Christoph Bergner (Staatssekretär im Bundesinnenministerium)
• Ricardo Cristof Remmert-Fontes (Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung)
• Wolfgang Wieland MdB (Sprecher für innere Sicherheit von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN im Bundestag)
• Steffen Reichert (freier Journalist, Moderation)

Der Eintritt ist frei!

Veranstaltungsort und -zeit:

Dienstag, 25.09.2007
20.00 Uhr

theatrale (Waisenhausring 2)
Halle an der Saale

Hannes Heer – Historiker, Autor und ehemaliger Leiter der umstrittenen (ersten) Wehrmachtsausstellung – setzt sich in seinem Buch “Hitler war’s!” kritisch mit der gesellschaftlichen Aufarbeitung und Wahrnehmung des Nationalsozialismus auseinander. Anhand markanter Beispiele wie Bernd Eichingers “Der Untergang” und Guido Knopps Fernsehdokumentationen konstatiert er einen Rollback in das Geschichtsbild der Nachkriegszeit: Hitler als allmächtiger Verführer. Dabei macht er deutlich, dass die Stilisierung Hitlers zum “Alleinschuldigen” ausschließlich der Verdrängung von Schuld und Verantwortung dient, einem Geschichtsbild, dem Hannes Heer die breite Unterstützung der deutschen Bevölkerung für das NS-Regime entgegenstellt.

Zum Sommersalon erwarten wir Hannes Heer zu einer Lesung mit anschließendem Gespräch.

Veranstaltungsort und -zeit:

31. Juli 2007
20.00 Uhr

theatrale (Waisenhausring 2)
Halle (Saale)

Der Mai-Salon beschäftigt sich mit den Chancen und Risiken des Verkaufs kommunaler Wohnungen. In Dresden ist der Verkauf beschlossene Sache, andere Städte werden sicher folgen und auch in Halle ist ein Gutachten für “Beratungsleistungen zur Neustrukturierung der städtischen Wohnungsgesellschaften und der sich daraus ergebenen möglichen Beiträge zur Haushaltskonsultierung” (Ausschreibungstext) in Auftrag gegeben worden. Befürworter sehen in den zusätzlichen Einnahmen eine Chance, die Kommunen zu entschulden und ihnen damit neue Handlungsoptionen zu ermöglichen. Kritiker befürchten einen Ausverkauf und erwarten steigende Mieten.

Im Interesse der Kommune als Vermieterin liegt vor allem eine ausgewogene Mieterstruktur. Nach einem Verkauf wäre eine Einflussnahme auf die privaten Investoren im Sinne der Stadt nur noch begrenzt möglich. Auf der anderen Seite es ist das Ziel der Investoren, eine möglichst hohe Rendite innerhalb eines überschaubaren Zeitraumes zu erzielen. Lassen sich Renditedruck und die sozialen Interessen einer Kommune unter einen Hut bringen? Welche langfristigen Chancen und Risiken birgt der Verkauf kommunaler Wohnungen?

Für eine Diskussion und fachkundige Kommentierung dieser und weiterer Fragen stehen zur Verfügung:

• Ellen Schultz (Deutscher Mieterbund, Vizepräsidentin)
• Eva Jähnigen (grüne Stadträtin in Dresden)
• Jost Riecke (Vorstandsvorsitzender Verband der Wohnungswirtschaft Sachsen-Anhalt e.V.)

Veranstaltungsort und -zeit:

29. Mai 2007
20.00 Uhr

theatrale (Waisenhausring 2)
Halle (Saale)

In Deutschland mehren sich die Stimmen, die eine radikalere Politik zum Schutz des Klimas fordern. Gleichzeitig warnen große Teile der deutschen Wirtschaft vor Alleingängen und drohen mit dem Rückzug vom Standort Deutschland, sollten höhere Klimaschutzstandards hierzulande durchgesetzt werden.

Welchen Weg geht Deutschland? Entwickelt sich das Musterland mit EEG und boomender Windenergiebranche zum Bremser beim Klimaschutz? Diese und weitere Fragen diskutieren:

• Reinhard Bütikofer (Bundesvorsitzender BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
• Prof. Dr. Harry Lehmann (Abteilungsleiter Umweltplanung und Nachhaltigkeitsstrategien im Umweltbundesamt)
• N.N. (Institut für Wirtschaftsforschung Halle) [angefragt]

Der Eintritt ist frei.

Veranstaltungsort und -zeit:

Dienstag, 27.03.2007
20:00 Uhr
theatrale, Waisenhausring 2 in Halle an der Saale

Der Amoklauf eines jungen Mannes in Emsdetten hat die Debatte um ein Verbot so genannter “Killerspiele” erneut auf die Tagesordnung gebracht. Inzwischen gibt es aus Bayern und Niedersachsen konkrete Gesetzesvorschläge, die den Verkauf und den Besitz solcher Spiele unter Strafe stellen sollen. Der Erfolg eines solchen Verbots ist jedoch in Politik und Wissenschaft umstritten – im Moment fehlt es an den nötigen Mehrheiten in den Parlamenten und auch der Widerstand von Spielern und Herstellern ist deutlich hörbar.

Bereits in der Diskussion um die Ereignisse am Erfurter Gutenberg-Gymnasium im Jahr 2004 wurde – neben der Beseitigung sozialer Isolation, mehr Wachsamkeit und einer Kultur des Hinsehens – eine Stärkung der Medienkompetenz bei Eltern und PädagogInnen angemahnt. Auch jetzt ist diese Forderung oft zu hören. Dies nehmen wir zum Anlass mit Gästen aus Politik und Gesellschaft in unserem Grünen Salon im Januar über die Möglichkeiten und Grenzen einer Indizierung dieser Computerspiele zu debattieren.

Es diskutieren:

• Kai Gehring, Bundestagsfraktion von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Sprecher für Jugend- und Hochschulpolitik)
• Marek Klingelstein, USK – Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (Leiter des Testbereiches)
• Matthias Schmitt, Landesmedienanstalt Sachsen-Anhalt (Leiter des Medienkompetenzzentrums)
• Katja Schlesinger, freie Journalistin (Moderation)

Veranstaltungsort und -zeit:

30. Januar 2007
20.00 Uhr

theatrale (Waisenhausring 2)
Halle (Saale)